Místnost

Svatyně

Tato místnost je určena pro všechny, co mají chuť napsat někam své tajné myšlenky, sny, básně, pro debaty o Bohu, lásce, smrti, morálce, svědomí a takových věcech. Tohle je ta správná místnost, kde se probírá řada etických, náboženských a podobných otázek. Ve vývěsním štítu budou postupně přibývat odkazy na zajímavé stránky, sem a tam přibude trocha statistiky a rodí se seznam probíraných témat... Místnost má od 23:26:19  13. 10. 2001 pronajatou Agáve. Spolusprávce: Eva.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit

Aes Sedai, vloženo 16:06:58  15. 08. 2008
	Z mého pohledu když v Bibli dvě dcery svedly svého otce, aby zachovaly rod, přišlo mi to nepochopitelné. Ale z jejich hlediska byl rod něco posvátného, všichni se pro rod obětovali. Z jejich hlediska to byl hrdinský čin, který tu my těžko pochopíme.

PetrKor, vloženo 16:04:53  15. 08. 2008
	Quendi: I v křesťanském zákoně platí, že zákony jsou tu od toho, abychom se dobře rozmysleli, než je porušíme :) Ve chvíli, kdybys byla jediná na Zemi spolu se svým bratrem, tak by incest byl přijatelný i z hlediska křesťanského, jako jediná možnost zachování lidského druhu - všechny zákony jsou relativní a nedají se vztáhnout na všechny situace...

Aes Sedai, vloženo 16:03:58  15. 08. 2008
	Aby si někdo má neumělá slova nevysvětlil tak, že Starý zákon jsou jen legendy a Nový zákon pravda - prostě i Starý zákon je stavěn na pravdivých základech, ale mnoho věcí je tam zakomponováno do určité symboliky. Nevím, jak lépe to napsat.

Aes Sedai, vloženo 16:02:32  15. 08. 2008

Dalo by se říci, že Starý zákon je plný symboliky. Asi těžko někdo bude skutečně věřit, že svět byl stvořen v sedmi dnech. Ti, kteří to psali, pocházeli z doby, kdy se na symboly, legendy a takové prvky dost dbalo. Nepsal to navíc nikdo, kdo tehdy skutečně žil, těžko můžeme chtít, aby Adam a Eva zanechali nějaké písemné dokumenty, že jo :) Čím mladší dějiny, tím to píšou autentičtěji, samozřejme ze svého pohledu a ne z pohledu nepřítele. Pro nás osobně je důležitější Nový zákon, který už není symbolický a tak ovlivněn lidským smýšlením a představamai, ale více zachycuje skutečnost. Takže, ty naše jedovatá Verlit :), já myslím, že je to celkem pochopitelné a srozumitelné a doslovně nejstarším dějinám lidstva věří opravdu málokdo...

verlit, vloženo 15:22:36  15. 08. 2008
	Aes: Adam a Eva technicky nebyli sourozenci, ale klony. Ovšem jejich děti se musely množit mezi sebou, když jiní lidé nebyli. Jinak je to, Quendi, prosté: kdykoli je něco vysloveně absurdní, je to symbolika. Kdykoli se něco hodí jako argument, je to nezměnný fakt. Hranice mezi symbolikou a neměnným faktem jsou velmi flexibilní a prakticky neexistují ;-)

Aes Sedai, vloženo 14:17:51  15. 08. 2008
	Nj, prostě dějiny se musí brát s rezervou :) Otázka je, jestli by byli sourozenci. To že vzal Bůh žebro z Adama a stvořil Evu - jakou měla genovou výbavu? Byla Adamova příbuzná či ne? Mimochodem, v Bibli je sourozeneckých vztahů několik, třeba syn Adama a Evy založil národ se svou sestrou. Prostě bych v tom spíš viděla symboliku než fakt...

Nimitz, vloženo 13:06:44  15. 08. 2008
	Quendi: kdyby se měli křesťané držet starého zákona, tak ještě teď podřezávají ovce při každé příležitosti... BTW: Eva byla stvořena z Adama, takže už tohle byl incest

Quendi, vloženo 12:27:21  15. 08. 2008
	Já vám do toho trochu skočím, jestli nevadí...totiž už delší dobu mám jednu myšlenku a chtěla bych vědět, jestli k ní existuje nějaká odpověď, protinázor nebo tak. Takže jde o to, že předpokládám, že křesťanství považuje za špatné, aby spolu sourozenci něco měli. Ale Adam a Eva jako první lidé měli děti, které nutně museli mít další děti mezi sebou, protože žádní jiní lidé nebyli. Co vy na to?...

Felix, vloženo 00:41:14  13. 08. 2008

je možné, že u lidí narozených v létě se bude častěji vyskytovat jistý povahový rys, než u lidí narozených na podzim. atd. od toho vznikly poučky, že lvi jsou nějací, blíženci makoví a berani tvrdohlaví.... což už je ale moc konkrétní na to, aby to platilo u každého. nějaké konjunkce marsu se saturnem neovlivňují vůbec nic. věštit, co se zítra stane kozorohům můžeme z kávové sedliny, stejně jako z hvězd, obojí je jen blábol. stejně mnohem lepší předpověď na zítra by nám řekl někdo z analytického oddělení noční hlídky, no ne? :-)

Eirellin, vloženo 10:24:35  12. 08. 2008
	Já kdysi dostala k vánocům od maminky asi tři knížky různej horoskopů a stromoskopů... skládala jsem je na hromádku se slovy: "a další společenská hra...";)

Hallorn, vloženo 23:53:02  11. 08. 2008
	Tak hurá do noci!

verlit, vloženo 22:46:50  11. 08. 2008
	Hallorn: Já beru horoskopy jako zajímavost, případně legraci. V podstatě není žádný rozumný důvod, proč by to mělo fungovat (a tohle je možná debata spíš do Noci plné tajemství, ale když už jsme tady...) Na druhé straně je fakt, že třeba v naší firmě v užším vedení je z 8 lidí 6 narozených ve znamení Kozoroha, což je docela zajímavá shoda, ne?

Hallorn, vloženo 22:32:23  11. 08. 2008

Ne že bych horoskopům věřil. Vy pravděpodobně aspoň někteří ano. Může mi někdo vysvětlit jak a proč by to vůbec mělo fungovat? Verlitina vtipná "výmluva na horoskop" mi připomněla toho pána, co ho zavřeli za slepici. "Tak mě zabásli na 15 let. Za slepici." "To je blbost, přece vám nemohli dát tolik za jednu blbou krádež slepice!" "Já ji neukrad. Slepice hrabala a hrabala, až vzadu na zahradě vyhrabala manželku."

Ageolite, vloženo 21:28:02  11. 08. 2008
	Já jsem si jednou nechala udělat horoskop podle data narození a to na mě sedělo hoodně. Jinak se dovedu velice dobře ztotožnit s čínským, kde jsem ohnivý tygr. Nadpoloviční většina věcí na mě sedí. Zvěrokruh už tolik ne, stromový taky ne, ale já to vždycky brala podle data narození, ne kdy jsem se měla narodit. Možná se podívám, jaký strom by tedy byl tím mým, pokud to posun o těch 14 dní

Ginny, vloženo 21:18:09  11. 08. 2008

Horoskopy jsou vůbec divná věc. Z klasických na mě sedí vždycky tak půlka, ta druhá mi absolutně odporuje. Čínský má ty půlky prohozené. Jediné, co mi oravdu sedlo, byl keltský stromový horoskop a to ještě teprve když jsem někde vyčetla poučku, že ten se neřídí datem narození, ale datem, kdy jste se měli narodit - tudíž já jako přenošené císařem na svět přivedené dítko jsem se octla ve znamení Lísky, kde je mi zatím fajn ;-)

Aes Sedai, vloženo 14:19:44  11. 08. 2008
	A ještě otázku: to sis nechala ten horoskop udělat nebo to byl dárek? Věříš tomu? Sedí to? ;) Jeden můj kamarád si nechal zpracovat takový ten podrobný horoskop svého života, ale až na pár povahových vlastností to moc nesedělo. Já teda horoskopům nevěřím, ale to, jak popisují štíra, se mi líbí, aj to docela sedí :)) (ale znám několik štírů, na ně ne, asi jsou falešní, taky je měli zašít :) )

verlit, vloženo 14:18:50  11. 08. 2008
	Pozdě :-))) Ostatně já jsem s tím výkladem docela spokojená, neměnila bych za jiné datum ;-)

Aes Sedai, vloženo 14:16:07  11. 08. 2008
	Tak to pak vše vysvětluje a omlouvá... A nepomohlo by, kdybychom to zašití udělali dodatečně?! :)))))

verlit, vloženo 14:14:23  11. 08. 2008
	Evidentně :-)

Aes Sedai, vloženo 14:02:56  11. 08. 2008
	Takže když by tě zašili a pustili až v příhodnější den, byla bys mírná a jemná světice?! :))))

Zpět