09:52:39
04. 07. 2025

Místnost
Svatyně
Tato místnost je určena pro všechny, co mají chuť napsat někam své tajné myšlenky, sny, básně, pro debaty o Bohu, lásce, smrti, morálce, svědomí a takových věcech. Tohle je ta správná místnost, kde se probírá řada etických, náboženských a podobných otázek.
Ve vývěsním štítu budou postupně přibývat odkazy na zajímavé stránky, sem a tam přibude trocha statistiky a rodí se seznam probíraných témat...

Místnost má od 23:26:19  13. 10. 2001 pronajatou Agáve. Spolusprávce: Eva.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



« ««   45   »» »

J.D.P., vloženo 12:05:22  20. 04. 2010

Polakum zemrel dalsi biskup, cestou z pohrbu pri autonehode.

Mohl by pripadne odslouzit msi za nej cesky biskup, pripadne arcibiskup? Jak je to s "pujcovanim" tehle vyssich cirkevnich funkce mezi dieceziema? a funguje to mezinarodne? Kdyz v cechach muze byt polsky knez.

Eva, vloženo 10:16:22  18. 04. 2010

Ten rozhovor byl místy docela veselý na to, o jaká vážná témata zavadili; pan arcibiskup je takový žertéř :-)
Líbilo se mi, když redaktorce oponoval, že není žádný diplomat, ale optimista.


Ale nic, jak připomněl Nimitz ve Věštci, v pátek umřel pan kardinál Tomáš Špidlík ve věku 90 let. Pamatuju si asi nejvíce z jeho výroků právě ten, kde si přál dožít se devadesátky, protože pak už umírá statisticky málo lidí. Taky si vzpomínám, jak jsem ho poprvé zaznamenala na Velehradě, kde velmi hezky kázal o Trojici - tak nějak jinými slovy, než na jaká jsem byla do té doby z kostelů zvyklá.
Byl tak moudrý, laskavý, lidský...
Z jeho četné tvorby jsem nečetla téměř nic - kromě pravidelných zamyšlení na Radiu Vaticana to byly už jen útlé knížečky Slyšet Boha v ranním vánku a Apoštol národů svatý Pavel. A teď tu listuju jeho Eschatologií a přemýšlím, že on už VÍ, zda to napsal dobře...
Tak snad někdy na shledanou, pane kardinále!

J.D.P., vloženo 19:03:12  16. 04. 2010

Dneska sem poslouchal 20 minut Raiozurnalu, prave s Dukou... A ten clovek je mi fakt cim dal tim vic sympatictejsi. Teda az na nektery nazory tykajici se financniho a majetkoveho vyrovnani...

Ginny, vloženo 16:14:22  06. 04. 2010

Spider: já zase nechápu ty auta ;-D Koně bych si koupila určitě taky, ale spíš domů, než závodního :-D

verlit: taky pracuju v pekárnách jako dotyčný pán a pokud bych vyhrála takovou sumu peněz a stále ještě bych tam chtěla pracovat, tak si koupím pekárnu a pojedeme dál, ne? :-D

Smyslem svého života si nijak extrémně jistá nejsem, ale když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl :-) Současný způsob života mě naplňuje jako nikdy dřív, takže ten bych určitě neměnila; práci bych naopak změnila velmi ráda (ne že by se mi nelíbila, ale zabírá mi příliš mnoho času).
Pokud by ona lákavá pracovní nabídka zněla "za stejné množství práce desetkrát víc", asi bych neváhala. S hypotékou na krku je každá koruna dobrá a možnost splatit dluh dřív než za 28 let je velmi lákavá.

Agáve, vloženo 13:18:32  06. 04. 2010

Peníze se vždy hodí, je jen otázkou koik jich je.
Je to s nmi jako s ohněm; dobrý sluha a zlý pán. Když se člověk nechá peněziovládnout ať již varianta "skrblí" nebo varianta "rozhazovač", není to nic dobrého.
Dle mého by se člověk, který vyhraje "balík" měl uvnitř i navenek chovat stejně jako před výhrou, jinak se z toho zblázní.
Tolik teorie. Jsem zvědavý jestli bych to sám zvládl a nebo ne.

Spider, vloženo 12:03:46  06. 04. 2010

jinac kdyby se snad stesti usmalo na me... alkohol cigarety mi asi nehrozi, vzhleem k memu obecnemu odporu...k drogam obecne... (jestli jeste napisu obecne jeste jednou tak s tavernou koncim :D)
asi bych investoval do domu a pozemku...plus nejake ty nakupy by urcite byli...a cestovani

Spider, vloženo 12:00:59  06. 04. 2010

njn...mel holt smulu ze ho opustola zena, ale nemel to resit pitim...spismel koupit nejakeho toho kone pro ni:D

jinak nakupy koni a aut proste nechapu...jeste mozna ty auta ale kone? ja bych vinu priznal vzdelani...

cimz nechci rict ze to byl blb...jen to vzdelani proste nemel...anglican (si musim trosku postezovat...zdejsi lidi toho ze skoly opravdu moc nemaj)
(pocitam priklady rychlejc nez anglicky ucitel matematiky (navic umim i spelovatel jeho vlastni jazyk na rozdil od nej)) skoda ze to neni ani tak vtipne

Aes Sedai, vloženo 10:36:18  06. 04. 2010

Mám svůj smysl života a dosud jsem byla i šťastný človíček. Má práce mi přinášela radost a naplňovala mě.
Bohužel, je možné, že teď budou změny, které mi tohle moje štěstí naruší, ale nedá se říci, že bych je chtěla. ;)
Kdybys tuhle otázku s platem položila tak před půl rokem, řekla bych - práci bych odmítla. Pro mě jsou důležitější jiné hodnoty, než peníze.
Ale v současné situaci bych ji možná vzala, podle toho, co by mi přinesla ještě jiného kromě peněz. Doufám, že by mě to nezměnilo, jen bych měla víc peněz na investice do svého zdraví a koníčků, ale hlavně na pomoc druhým.

verlit, vloženo 10:25:04  06. 04. 2010

Na úplně jiné téma - je to článek trochu prvoplánový, ale potvrzující staré dobré přísloví, že peníze nikoho šťastným neudělají:

http://www.novinky.cz/koktejl/196746-vyhral-stovky-milionu-a-za-pet-let-zemrel-v-bide-jako-nestastny-alkoholik.html

Na Denní věštec je to asi příliš filosofické téma, ale sem se snad hodí:

Máte pocit, že sami pro sebe znáte smysl svého života?
Máte pocit, že vás váš současný způsob života/práce/vztahu naplňuje nebo byste v něm chtěli do budoucna něco změnit?
A když jsme se dotkli těch peněz, nemusíme hned uvažovat o milionové výhře, ale jak myslíte, že by váš život ovlivnilo, kdybyste dostali nabídku na práci, která by vám zajistila desetinásobný příjem oproti současnému?

Aldor, vloženo 22:43:35  04. 03. 2010

Hallorn: Jj, presne. Nesmi se fantazirovat (alespon ne moc, ze). A prave si myslim, ze je spousta veci, ktere by se sice daly vedecky vysvetlit, ale davka fantazirovani je prilis velka. Konkretne treba tyransky manzel mi prijde problem, laska asi tak jeste mnohem vetsi problem, zatimco zbuchnuti z kola (pokud se nemusi pocitat s distrakci na poli) je mensi problem.

Na druhou stranu je to hezke cviceni, takhle uvazovat o moznych (pripadne se vylucujicich) evolucnich mechanismech.

Adhil, vloženo 19:53:08  04. 03. 2010

Hallorn: Jenom poznámka, že to s tím "Předtím mohl chlap tyranizovat koho chtěl a procházelo mu to" není úplně pravda. Nařízení proti domácímu násilí existovala dlouho předtím a i když nebyla, tak máme hromadu dokladů o tom, jak společnost raného novověku a středověku tyhle věci nebrala jako normu. Prostě "sousedská kontrola", která byla v tehdejších společnostech velmi silná tohle dost blokovala. Jistě, týrání se dělo, ale jestli skutečně v o tolik větší míře než dnes, to je věc druhá.

Hallorn, vloženo 19:41:27  04. 03. 2010

Eva: "Safr, jdu se odřezat..." Smarjá, jenom to ne! Nedělej nám tyhle EMO efekty, když to nečekáme! :-D

Aldor: No, to je právě dobrý příklad toho, jak by se evolučních vysvětlení nemělo používat. V naší diskusi tady si můžeme dovolit fantazírovat, domýšlet se, vyvozovat z různých analogií...
Jenomže v reálu (pokud by šlo o výzkum třeba) bychom to museli mít podložené pořádnou sumou dat, statistik a já nevím čeho všeho.

Aes: No taky může jít o (svého druhu) atavismus. Lidská práva, hodná toho názvu, tu máme nějakých 200 let. Předtím mohl chlap tyranizovat koho chtěl a procházelo mu to. Ženská si musela zvyknout, nebo chlapovi v nestřeženém okamžiku podat "kafe od Žida". A dodnes to v lidech, těžko říct proč, přežívá.

Akorát ta soudní toxikologie je dnaska rozvinutější, takže ženská musí tu přísadu do kafe zvolit důkladněji :-)

Adhil, vloženo 09:43:00  04. 03. 2010

Římský satirik Lukiános popisuje v jednom příběhu, jak Venušin synek Amor dělá chaos svými šípy a tak mu musí nařezat, aby toho aspoň na chvíli nechal (Venus and Cupid). Tak to je takové velmi efektní a rychlé vyřešení tématu bezhlavé lásky :D

Eva, vloženo 07:39:19  04. 03. 2010

Orki: jejda, snad je poznat, že si dělám srandu? Jednak nejsem zas tak háklivá, jednak tady o trpaslících debatujeme už dost dlouho, abych věděla, cos tím myslel, a velmi dobře si uvědomuju, že jsem tady stvořila jednoho přímo ukázkového :-)
Když ona ta věda tak všecko optimalizuje, zabaluje do mechanismů, vysvětlení a šuplíčků, až celý život zbavuje života a ten ve formě trpaslíků přímo odkapává.

(... na druhou stranu Venuší bych si tak jistá nebyla, že se jí to nějak nedotklo; ta nikdy neproslula velkorysostí, takže šoupnout ji mezi trpaslíky - hmmm, hmmm, to si asi s někým vyřídí :-)))

Orki, vloženo 23:39:09  03. 03. 2010

Evo, vyjadřil jsem se asi neobratně, věřím, že se tě to nedotklo.
Myšleno to bylo tak, že takových "a co když -něco neprokazatelného-" lze vyprodukovat obrovské množství a dá to míň práce, než snažit se nalézt podložené vysvětlení, takže se mezi nimi musí vybírat pečlivěji a mnohé z nich potká osud "neviditelných trpaslíků, kteří tlačí jabko ze stromu".

Aes Sedai, vloženo 23:09:27  03. 03. 2010

Hall: No tak jsme to s bráchou prodiskutovali, ale stejně mi to vysvětlení pořád nesedí... ;)
Vycházíme z poznatků naší doby a naší kultury, v ní je pro většinu populace žití s tyranem nepochopitelné. Žena očekávala milujícího muže - ale došlo k chybě - budiž.
Teď jsme v debatě došli k tomu, jestli to platí i v jiných kulturách. A jestli je evolučně výhodné být tyran či ne... Protože mám pocit, že ve většině kulturách je přece jen postavení ženy jiné, než v té naší, tedy to násilí je více běžné...
Tak ti teda pěkně děkuju, nemám ráda filozofování - a zvláště před spaním. :)))

Eva, vloženo 23:03:20  03. 03. 2010

Safr, jdu se odřezat...

Aldor, vloženo 21:09:30  03. 03. 2010

Hallorn: 'se smeju nahlas po te hrebenatce. Je to jasne, Eva je trpaslik, to uz ji nikdo neodpare.

Ja si myslim, ze prakticky kazde lidske chovani se da vysvetlit "evolucne". Vetsinou to bude sice pravdepodobne na bazi: treba tenhle mechanismus by tam mohl pusobit nejvic, spise, nez na zaklade nejakeho uceleneho popisu, ale presto to pujde.

Vubec to je jedna z nesnazi evoluce, ze tech mechanismu je tolik, ze si clovek vzdycky vybere.

Priklad:
1) Zena tyrana neopusti - chce bezpeci, jistotu.
2) Zena tyrana opusti - chce lepsi sanci na preziti sebe a potomku nekde z dosahu tyrana.

Oboje evolucni vysvetleni.

verlit, vloženo 18:23:28  03. 03. 2010

No přece jen bych v tom viděla rozdíl. Umělé osvětlení je skutečně aspekt se kterým přirozený vývoj zatím neměl šanci počítat.

Zatímco agresivní samec je věc, která je celkem běžná.

Hallorn, vloženo 17:51:59  03. 03. 2010

Aes: Ach jo... Doufám že v tomhle jseš jediná nebo jedna z mála. Každopádně se zeptej bráchy, ten ti to vysvětlí :-)

« ««   45   »» »

Zpět



Fantasy a Sci-fi: Taverna
© Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
, 2001 - 2005
Design: Rinvit, Jeremius
Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php