 |
Proč neuspěly ostatní návrhy, aneb jejich hlavní problémy:
- trojitý vnější v podstatě nečistitelný plášť s přístupem pro holuby a jejich důsledky
- trojitý vnitřní plášť s problematicou výměnou vzduchu (složitá ventilace)
- nepřístupnost denního světla na pracoviště v denním provozu (na to máme nějakou normu)
- velké množství prostorů, které je třeba větrat a vytápět, které jsou jinak nefunkční (je ke koukání)
- statické problémy (na přímý dotaz, co drží konzervační sklad na úrovni prvního patra odpověděl prý statik: "Jen myšlenky, pane kolego, jen myšlenky!")
- přenesení dispozičních vztahů, které neodpovídají moderním potřebám knihovny, z Klementina na Letnou
- průchozí sklady a kanceláře, následné problémy s temperováním a větráním těchto prostor
- nevhodně navazující prostory pro čtenáře (velké vzdálenosti mezi příjmem a výdejem knih apod.)
- nedomyšlené technologické postupy pro knihovníky (zařazování knih do regálů ze zdižných plošin až ve výšce 25 m apod.)
- neexistující nebo nevyhovující prostory pro katalogizaci.
- všeobecné problémy s ventilací a cirkulací vzduch uvnitř budovy.
Kaplického návrh údajně žádnou takovou nectnost nemá. Jediné, co mu vyčetli, bylo málo děr pro sloneční světlo, na což prý reagoval tím, že díry pro nej nejsou žádný problém.
Po čem touží knihovníci (tedy kromě nové NK)?
Aby na Letnou vedly - od Čechova mostu k Hanavskému pavilonu, kde dnes vede šikmá nepříliš udržovaná cesta - pojízdné schody.
Ještě stanovisko k tomu, že Kaplického návrh údajně nesplnil zadání:
Jak se říká, kdo chce psa bít, hůl si najde. V diskuzích se objevila výčitka, že Kaplického návrh vyhrál, ačkoliv nesplnil zadání konkurzu v tom, že sklady knih jsou navrženy pod zem, zatímco měly být umístěny nad zemí.
Tvrzení je nepravdivé, neboť v zadání bylo stanoveno, že skladiště pro knihy mohou být pod zemí kromě konzervačního skladu (slouží k ukládání vzácných a starých knih, z nichž některé jsou samy o sobě historickými poamátkami), který musí být z bezpečnostích důvodů nad zemí (kvůli přístupu hasičů v případě požáru a kvůli možnosti vzácné knihy v případě nebezpečí rychle odvézt pryč z objektu). |