18:36:14
24. 07. 2025

Místnost
Divadlo
Místnost (nejen) o divadle a (nejen)Taverní divadelní společnosti!


Nový příběh! Drama! Láska! Napětí! Kdo je viníkem a kdo obětí? Jaká nebezpečí číhají za zdí? Jaká nebezpečí číhají kolem nás?

SCÉNÁŘ (semi-finální verze)

Obsazení:

CHRISTIAN PRIOR - ACE
QUENTIN - Armus
GARRY - Fionor
MELÁNIE - Genevieve
CYNTHIA NÁDHERNÁ - Činkapi
ALWAID - Silmarien
MERAK –Mellor
ALKOR –Vórima
KONSTÁBL - Mivka
WYATT – JDP
BRATR 2 - Quadrix
PETER POTTER - Loki
ÚČASTNICE VÝPRAVY/KOLEGYNĚ1/DÍVKA1 – Meridion
HOST/BRATR 1- Skřítek
PINIA/KOLEGYNĚ2/DÍVKA2 – Songiri
ORGANIZÁTOR/BRATR3/ZÁKAZNÍK – Klair
ASISTENT/POTEMNÍK 2/MESARTHIM – Toshiro
SERŽANT - Louda
REMCAL/POTEMNÍK 1/MERAKŮV ČLOVĚK (v hromadné scéně) - Sikar


Účastníci taneční scény (někteří o tom ještě nevědí ;-): Mellor, Quadrix, Skřítek, Loki, Meridion, Songiri, Klair, Toshiro, Armus, Vórima, Sikar

FILM JAKO DALŠÍ LEVEL?

Storyboard, technický scénář, vybavení, lokace atd. během podzimu, natáčení na jaře? A jak šílení jste vy?

ODKAZY NA FOTOGRAFIE A VIDEA Z DIVADLA

Garry, Melánie, Nádherná za popelnicí (video), ke stažení 800 MB
Tanec Potemníků na tržišti (youtube video)
Fotografie od J.D.P. - login: Taverna, Heslo: div2011
Fotky od Marcuse
Fotky od Charlese

Místnost má od 22:40:47  08. 06. 2003 pronajatou Deidre. Spolusprávce: verlit. Činkapi. Klair.

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte se do Taverny nejdříve zaregistrovat nebo přihlásit



« ««   204   »» »

Nimitz, vloženo 21:30:25  01. 07. 2009

teď se opět může navázat debata o chystaném představení
další debatu o točně vidím tak na září 2016 :-)

Deidre, vloženo 21:17:55  01. 07. 2009

Díky Nimitzi =)

Nimitz, vloženo 15:35:27  01. 07. 2009

UNESCO povolilo točnu v Českém Krumlově až do roku 2016

Marcus m, vloženo 22:48:33  28. 06. 2009

ad krumlov: čím dřív, tím líp. Postřehl jsem sentiment, ale tím mé pochopení začíná a v zápětí končí. V Krumlově jsem byl nechápu jediné, kde se tam ta nemístnost vzala. A pokud komedianti nemají vedle divadelního arzenálu šavliček a kopíček v ruce něco relevatnějšího, je relevatní odpovědí buldozer. Včera.

Deidre, vloženo 15:46:01  26. 06. 2009

Tak už to nepitvejte, Adhile, ještě tě skřítek prpíchne píkou, nebo píchou, nebo čím to vyhrožoval :) Postavit to tam prostě byla chyba, která se bohužel ujala a vydala se vlastní historickou cestou. Při ní se obalila divadelními prožitky, nadšenci a koňadrami a kusem své historie; chápu, že to jsou určité argumenty, proč zůstat. Ale zároveň jsou i pádné důvody, proč ne, dokonce o několik století starší a podle mého názoru estetičtější-tak doufám, že nebudou utlučeny a zatlačeny do pozadí ornigologickým kroužkem.

Doufám že všem názorům bylo učiněno za dost, a jestli by vám to nevadilo, tak další debatu směřujte spíš do Věštce, Ventilačky nebo tak podobně :)

Fionor, vloženo 15:43:19  26. 06. 2009

Skřítek: vice versa

Tahle diskuse je prakticky zbytečná, pokud se na to nemůžeme podívat ze dvou stran.
Kunsthistorici vidí park, který (a to je pravda) trpí divadlem a masami lidí, kteří tu procházejí a kteří si neuvědomují, že jejich "umění" ničí něco, co tu bylo dlouho před Točnou
Divadelníci vidí Divadlo, které musí být zachováno navzdory zfanatizovaným historikům, kteří kladou pár desítek metrů čtverečných trávy nad kulturní zájem Národa

Pravda je někde uprostřed.
Faktem je, že, když divadlo přesunou, diváky si stejně najde. Když ne, park se tím také ze dne na den nezničí.
A když vyškrtnou Krumlov ze seznamu UNESCO? Kdoví co bude pak... Tomu já nerozumím - ale je to alfa i omega celého sporu - něco co jste zatím nikdo nezmínil

Skritek, vloženo 15:31:51  26. 06. 2009

Adhil: To bych netvrdil, když ty lidi neznám.

Adhil, vloženo 15:12:37  26. 06. 2009

A ti žijící životem točny, ať už to znamená cokoliv, nikdy nestudovali barokní architekturu.

Skritek, vloženo 14:52:19  26. 06. 2009

To sice možná ne, ale ti páni kunsthistorici, jak předpokládám, nikdy nehráli, nepracovali a nežili životem točny.
Těžko pak mohou pochopit.

Adhil, vloženo 13:30:13  26. 06. 2009

:D :D Pravda, ona asi ochočená koňadra není zrovna argumentem pro příslušné orgány památkové ochrany.

Deidre, vloženo 12:51:52  26. 06. 2009

Naštěstí se kunsthistorici sýkorama z točny ovlivňovat nedají.

Skritek, vloženo 12:02:21  26. 06. 2009

Pozdě bycha honiti ve chvíli, kdy si už něco žije vlastním životem ovlivňující a v minulosti ovlivnící životy lidí, aj zvířat (např. sýkorka z točny, která je ochočená a zvyklá na některé lidi).
V minulosti zvolili "páni radní" jiné místo, než by vyhovovalo některým lidem? O.K.
Ale rušit něco ve chvíli, co je zde již nějaký čas a vytvořilo si vlastní život, je minimálně stejný zásah, jako když začali točnu stavět.

Deidre, vloženo 09:04:28  26. 06. 2009

No já mám (zcela nečekaně) podobný názor jako Adhil - proč to stavěli zrovna tam? Že to nyní má už svoji historii a obránce je stejně nevyhnutelné, jakože má i svoje odpůrce, kteří si také myslí, že by všem bylo lépe, kdyby bývala stála někde jinde. Ale pozdě bycha honit.

Aes Sedai, vloženo 08:07:20  26. 06. 2009

Nezdá se mi, že by na tom místě, kde je, něco hyzdilo. Není vidět zdálky, je uzavřené zelení. Vzhledově není hrozné. Ale mohli by ho třeba trochu upravit, natřít, tak, aby víc zapadlo. Ale jinak nevidím problém v tom, že tam posadili něco, co tam nepatří. Takhle do té zahrady přijde mnohem více lidí.

Adhil, vloženo 15:07:21  25. 06. 2009

Proto říkám, že nevím, já vždycky vidím pro i proti. A tady, pravda, více asi převažuje pro zachování tam kde je. Nejvíc by se mi asi líbilo, kdyby se dala nějak přesunout, to prý ale není dost dobře možné, při zachování stávajících vlastností "jeviště".

Fionor, vloženo 15:02:27  25. 06. 2009

Popravdě, když sebevětší kýč necháš někde stát 500 let, tak ti každej památkář bude lámat ruce, když se ho pokusíš odstranit. Když tam ale stojí méně než 2 generace - "Prosím, poslužte si," a ještě přidrží dveře aby se demoliční četa moc nenadřela.

Unikátnost nápadu otočného divadla si sama o sobě zaslouží zůstat zachována tam, kde vznikla.

Adhil, vloženo 14:56:48  25. 06. 2009

Největší chyba byla, že ji v tom parku postavili. Co teď s ní? Jedno z mála divadel, co si na sebe vydělá, samo o sobě je unikátní a na první pohled park zase tolik nehyzdí.

Musím ale trochu hájit skorokolegy památkáře - odjakživa se mluví o tom, že do jinak zachovalého barokního parku taková věc prostě nepatří, to není zase takové politikum. Původně jsem sem napsal, dost provokativně, že jsem rád, že tu hrůzu konečně odstraňují, teď ale fakt nevím.

Skritek, vloženo 14:03:11  25. 06. 2009

Aes Sedai: Špinavá politika a prachy.

Ne, sáhnou-li mi na část mého života, ikdybych měl vběhnout s píkou na Točnu a odhánět "úklidovou četu", podniknu kroky.

Aes Sedai, vloženo 11:55:31  25. 06. 2009

Ad. divadlo a worshopy: No tak ty workshopy začleňte do představení! :))

Ad. točna: Nechápu, co jim na ní furt vadí. No a co že tam nestojí odjakživa, ale lidi táhne na představení. Vdyť by měli být rádi, že jim tam ta kultura tak žije!

Loki, vloženo 18:17:31  24. 06. 2009

Taky jsem k disposici.

Skřítek: To je dost blbý

« ««   204   »» »

Zpět



Fantasy a Sci-fi: Taverna
© Jirka Wetter, jeremius@fantasy-scifi.net
, 2001 - 2005
Design: Rinvit, Jeremius
Na textech se podíleli Pavel Džuban a Toomz
URL: http://fantasy-scifi.net/taverna/taverna.php