 |
Jako věřící se zabývám genetikou (jakože ve výzkumu, ne že si o tom jenom čtu v knížkách a časopisech), i když jen genetikou zvířat. Nemám nic proti klonování zvířat, GMO, mapování genomu (včetně lidského), nevadí mi ani ona metoda cyhybridů. Mám etický problém, pokud dojde na in vitro tvorbu a využívání lidských embryí.
Vznik zygoty je asi nejpřirozenější hranice, která určuje vznik jedince. Každá jiná etapa vývoje, pro kterou stanovíme, že tohle už je dostatečně člověk, kterému z toho důvodu, že jsme ho uznali člověkem náleží lidská práva, včetně práva na život, je víceméně umělá, a závisí jen na společnosti, jestli to bude 6 měsíc od početí, narození nebo dosažení 2 let.
Katolíci uznáním přirozené a biologicky asi nejkrajnější hranice jenom přijali nejpřísnější měřítko toho, co už je eticky člověk, (což souvisí s vírou v existenci duše člověka ještě před početím, což je ovšem z vědeckého hlediska irelevantní).
Moje věřící kamarádka, ač nekatolička (letniční), odešla od Fulky právě proto, aby nemusela klonovat a pracovat s embryi, protože z toho měla docela deprese (zejména z jejich likvidace ve stanovené lhůtě).
Možná bych si ještě dovolila konstatovat, že mimo jiné taky proto, že katolíkům pořád něco vadilo, se výzkum nesoustředil na (eticky sporné, jak se s oblibou píše) získávání kmenových buněk pouze z embryí, ale docela nedávno se podařilo takto pozměnit třeba buňky kůže :-)
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2709 |